Opini Publik Tentang Vaksin COVID-19 Di PNG: Kabar Buruk, Kabar Baik, dan Jalan ke Depan

Opini Publik Tentang Vaksin COVID-19 Di PNG: Kabar Buruk, Kabar Baik, dan Jalan ke Depan

Saat COVID-19 melanda Papua Nugini, satu fakta jelas: tingkat vaksinasi perlu naik. Ada sejumlah alasan mengapa hanya sedikit orang yang divaksinasi. Pasokan awalnya terbatas, dan sejak itu infrastruktur perawatan kesehatan yang usang telah menghambat peluncuran. Namun satu kendala semakin jelas: banyak orang ragu untuk divaksinasi.

Sejak Mei tahun ini saya telah meneliti sikap terhadap vaksinasi COVID-19 di Papua Nugini bersama dengan rekan-rekan. Pekerjaan itu termasuk survei telepon perwakilan nasional yang besar (dilakukan pada akhir Mei dan Juni) tentang sikap terhadap vaksinasi COVID-19. Penelitian ini juga mencakup eksperimen survei online besar-besaran pada bulan Juni dan Juli untuk mencari tahu informasi apa, jika ada, yang dapat mengubah sikap terhadap vaksin. Di negara seperti PNG, survei telepon dan eksperimen online adalah alat yang tidak sempurna. Tetapi survei tatap muka itu sulit dan mahal, dan karena kecepatan itu penting, pendekatan kami adalah alternatif terbaik. Selain itu, penggunaan informasi menara telepon untuk memastikan cakupan geografis yang baik, bersama dengan bobot survei yang berasal dari Survei Demografi dan Kesehatan dan Sensus terbaru, memastikan bahwa data yang dihasilkan serepresentatif mungkin.

Semua metode dalam arus Makalah diskusi Bank Dunia. Temuan yang akan saya tulis hari ini dan lebih banyak lagi juga dibahas panjang lebar dalam makalah ini. Dalam posting ini, saya akan membagikan pendapat saya tentang hasil dalam hal berita buruk, berita baik, dan satu kemungkinan jalan ke depan.

Berita buruknya mengejutkan. Kurang dari satu dari lima responden survei telepon yang mengetahui ada vaksin mengatakan mereka berencana untuk memvaksinasi.

Untuk mengetahui lebih lanjut, peserta yang tidak berencana untuk divaksinasi ditanya alasannya. Ada banyak kemungkinan jawaban – termasuk logistik dan biaya. Namun, dalam praktiknya, sebagian besar orang yang mengatakan bahwa mereka tidak merencanakan vaksinasi merasa skeptis atau takut terhadap vaksin itu sendiri.

Siehe auch  Gugus tugas pemerintah untuk meneliti izin investasi pulau terluar

Meskipun banyak yang telah dikatakan Melalui misinformasi online selama pandemi di PNG, keragu-raguan peserta survei telepon untuk memvaksinasi tampaknya tidak datang langsung dari Internet. Hanya sebagian kecil responden survei telepon yang menunjukkan bahwa mereka menggunakan Internet untuk informasi kesehatan. Dan tidak ada hubungan antara kepercayaan masyarakat terhadap informasi di Internet dan niat untuk divaksinasi COVID-19. Informasi yang salah di internet masih dapat secara tidak langsung mempengaruhi pandangan orang tentang vaksin di PNG, dengan rumor yang dimulai secara online sebelum kemudian menyebar dari mulut ke mulut. Tetapi internet saja tampaknya bukan merupakan vektor utama penolakan vaksinasi.

Kabar baiknya adalah bahwa sementara sebagian besar responden survei telepon mengatakan mereka tidak merencanakan vaksinasi atau tidak yakin, tanggapan mereka terhadap siapa yang mungkin berubah pikiran menimbulkan harapan bahwa mereka bersedia melakukannya lagi untuk berpikir. Jawaban mereka juga memperjelas rekomendasi siapa yang mereka percayai pertama dan terutama: petugas kesehatan.

Selain itu, kami menemukan dalam eksperimen survei online bahwa bahkan informasi yang sangat mendasar seperti pernyataan tentang keamanan vaksin dan bahaya COVID-19 dapat meningkatkan kecenderungan orang untuk memvaksinasi. Informasi yang diberikan sederhana dan peserta hanya diperbolehkan membacanya satu kali. Ini tidak mungkin berpengaruh seperti berbicara dengan dokter tepercaya. Namun, pernyataan bahwa vaksin itu aman dan berbahaya COVID-19 meningkatkan proporsi responden yang mengatakan telah divaksinasi lebih dari 10 poin persentase. Beberapa informasi lain yang diuji dalam percobaan tidak mempengaruhi pandangan orang (lihat surat kabar untuk lebih jelasnya) sehingga berita perlu dipikirkan secara matang. Tetapi kabar baiknya adalah dimungkinkan untuk mengubah sikap tentang vaksinasi COVID-19 ke PNG dengan memberikan fakta kepada orang-orang.

Siehe auch  30 besten Vitamin A Tropfen getestet und qualifiziert

Ada lebih banyak informasi di koran. Secara keseluruhan, hasilnya menunjukkan jalan ke depan bagi PNG untuk mengurangi keraguan vaksin: memberikan informasi sederhana tentang keamanan vaksin dan bahaya COVID-19. Dan lakukan ini melalui petugas kesehatan setempat bila memungkinkan.

Ini adalah versi dari Sebuah entri pertama kali diterbitkan oleh Bank Dunia Mari kita bicara tentang pembangunan ke blog.

gambar_pdfUnduh PDF

Posting blog ini didasarkan pada data dari survei Bank Dunia. Penelitian Terence Wood dilakukan dengan dukungan dari Program Riset Pasifik, yang didanai oleh Departemen Luar Negeri dan Perdagangan dan Yayasan Bill & Melinda Gates. Pandangan yang diungkapkan adalah milik penulis saja.

We will be happy to hear your thoughts

Hinterlasse einen Kommentar

POLRESSIDRAP.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
polressidrap.com