Roger Chin mengatakan Masyarakat Hukum Sabah menyerukan pemulihan hak-hak Sabah dan Sarawak yang terkikis, dengan mengembalikan kekuasaan – menunjuk komisaris yudisial – kepada gubernur Sabah dan Sarawak.
KUALA LUMPUR (Jan 13): Harus ada “jumlah minimum” hakim Sabah dan Sarawak di Pengadilan Banding dan Pengadilan Federal untuk memastikan keterwakilan yang memadai dari hakim tersebut di pengadilan banding, kata Sabah Law Society (SLS) hari ini.
Dalam mendorong kebijakan “affirmative action” ini, presiden SLS Roger Chin menyarankan agar hakim untuk mengisi posisi ini harus dipilih dari “kumpulan terpisah” dari kandidat “yang masing-masing hanya terdiri dari hakim dari Sabah dan Sarawak”.
“Jika hakim Sabah dan Sarawak disatukan dengan hakim Semenanjung Malaysia dan salah satu kriteria untuk promosi adalah senioritas, orang dapat melihat bahwa banyaknya hakim senior berarti bahwa akan selalu ada lebih banyak hakim senior dari sana. ditinggikan, menyisakan jumlah hakim Sabah dan Sarawak di Pengadilan Banding minimal,” katanya saat mendesak kelompok kandidat terpisah.
“Tindakan afirmatif ini juga akan sangat membantu untuk memfasilitasi perwakilan Kalimantan dalam sidang kasus yang diajukan di Kalimantan.
“Hakim dengan pengalaman peradilan Kalimantan sangat penting dalam memastikan keadilan diberikan tanpa rasa takut atau keberpihakan dalam kasus-kasus yang melibatkan kondisi dan adat istiadat Kalimantan yang unik,” katanya dalam pidatonya pada Pembukaan Tahun Hukum 2023 Pengadilan Tinggi di Sabah dan Sarawak yang diadakan di Miri, Sarawak.
Dalam pidato yang sama yang tersedia untuk Malay Mail, Chin mengatakan SLS juga menyerukan pemulihan hak-hak Sabah dan Sarawak yang terkikis, dengan mengembalikan kekuasaan – menunjuk komisaris yudisial – kepada gubernur Sabah dan Sarawak. (Komisaris Yudisial menjalankan fungsi yang sama dengan hakim Pengadilan Tinggi, tetapi memiliki masa jabatan terbatas dan belum tentu diangkat menjadi hakim Pengadilan Tinggi.)
Chin menunjukkan bahwa amandemen Konstitusi Federal pada tahun 1994 – melalui penyisipan Pasal 122AB yang baru – telah menghilangkan kekuasaan gubernur Sabah dan Sarawak untuk menunjuk komisioner yudisial.
Pasal 122AB menetapkan penunjukan komisioner yudisial di Pengadilan Tinggi oleh Yang di-Pertuan Agong atas saran perdana menteri setelah berkonsultasi dengan hakim ketua, dengan Chin menunjukkan bahwa Pasal 122AB tidak mengharuskan Sabah dan Sarawak untuk berkonsultasi .
Dia menunjukkan bahwa pemerintah federal telah memperkenalkan Pasal 122AB pada tahun 1994 tanpa meminta persetujuan dari Sabah dan Sarawak, yang menurutnya melanggar Pasal 161E(2)(b) Konstitusi Federal.
“Ini adalah contoh lain dari hak Negara yang hilang dan ketidakpedulian jika tidak ada rasa tidak hormat yang ditunjukkan oleh Pemerintah Federal terhadap jaminan hak konstitusional tersebut.
“Waktunya malam untuk mengembalikan otoritas dan hak negara Sabah dan Sarawak yang tergerus dengan mengembalikan posisi dalam Konstitusi seperti sebelum amandemen 1994,” katanya.
Dia juga mendesak agar pengadilan pribumi Sabah diangkat menjadi setara dengan pengadilan Syariah untuk mengembalikan semangat Perjanjian Malaysia 1963, dengan mengatakan bahwa keduanya memiliki status yang sama secara konstitusional dan yurisdiksi pengadilan pribumi tidak dapat dibuat untuk mengecualikan siapa pun. masalah dalam yurisdiksi pengadilan Syariah.
Pada acara yang sama, Presiden Asosiasi Advokat Sarawak (AAS) Gurvir Singh Sandhu mencatat bahwa amandemen Konstitusi Federal baru-baru ini terhadap Pasal 1(2) dan Pasal 160(2) sekarang memberikan pengakuan terhadap Perjanjian Malaysia 1963 dalam Konstitusi Federal.
Mengatakan bahwa lebih banyak yang dapat dilakukan untuk memperbaiki celah dalam ketentuan Perjanjian Malaysia, dia juga mendesak amandemen Pasal 122AB untuk memulihkan kekuasaan gubernur Sabah dan Sarawak dalam penunjukan komisaris yudisial.
AAS juga menyerukan amandemen Konstitusi Federal dan undang-undang lain agar lebih sejalan dengan Perjanjian Malaysia, termasuk Pasal 46(1) “untuk mencerminkan posisi yang digambarkan dalam Perjanjian Malaysia 1963 bahwa tidak satu wilayah akan memiliki dua- pertiga (2/3) mayoritas di Dewan Rakyat”. Sabah dan Sarawak saat ini hanya memiliki 56 dari 222 kursi di Dewan Rakyat.
AAS mendesak Courts of Judicature Act 1964 diubah untuk mencerminkan posisi bahwa harus ada hakim dengan pengalaman yudisial Borneo yang duduk di pengadilan banding ketika mendengarkan banding yang berasal dari Sabah dan Sarawak, untuk mencerminkan Bab 3 Inter- Laporan Komite Pemerintah (IGC) 1962 dibaca bersama dengan Pasal 8 Perjanjian Malaysia 1963.
Kurangnya pendanaan skema bantuan hukum pemerintah?
Gurvir mengatakan AAS telah secara aktif melakukan sesi pelatihan untuk membekali para pengacara di Sarawak dengan keterampilan untuk memberikan perwakilan hukum di bawah skema bantuan hukum pemerintah Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan atau Yayasan Bantuan Hukum Nasional (YBGK), dan mencatat bahwa telah terjadi peningkatan di Sarawak pengacara mengambil kasus hukum tersebut di bawah YBGK.
“Biaya operasional tahunan YBGK adalah sekitar RM12 juta setahun. Namun, dengan sangat kecewa, saya mencatat bahwa meskipun permintaan dana operasi sebesar RM12,8 juta diajukan oleh kantor pusat YBGK untuk tahun 2023, pemerintah hanya menyetujui RM5,5 juta, dan jumlah ini seharusnya dibagikan kepada semua pengacara di Malaysia.
“Yang jelas di sini adalah bahwa meskipun ada upaya yang dilakukan oleh para advokat untuk menangani kasus YBGK dan untuk memastikan bahwa semua lapisan masyarakat memiliki perwakilan hukum, pemerintahlah yang secara tidak langsung membuat rintangan dengan kekurangan dana YBGK,” katanya.
Pada hari Senin, Ketua YBGK Jaksa Agung Tan Sri Idrus Harun mengatakan yayasan terus bergantung pada hibah pemerintah tahunan sejak didirikan pada tahun 2011, tetapi dana pemerintah saja tidak dapat menopang operasi YBGK terutama dalam memberikan remunerasi kepada pengacara YBGK atas kontribusi mereka dalam layanan. kepada yang membutuhkan.
Idrus mengungkapkan harapan bahwa sebagai langkah ke depan, Malaysian Bar akan memberikan dukungan dalam “mencari sumber keuangan tambahan dan sponsor untuk mempertahankan operasi YBGK di tahun-tahun mendatang”. YBGK menangani 197.621 kasus pada tahun 2021 dan 222.361 kasus per 30 November 2022.
Presiden Pengacara Malaysia Karen Cheah pada hari Senin mengatakan pengacara YBGK telah menangani sekitar 1,7 juta kasus mulai dari penangkapan, penahanan, mitigasi, jaminan, persidangan dan banding sejak operasi YBGK dimulai pada tahun 2012, dan berharap program YBGK akan diperluas untuk memberikan akses ke keadilan non -Malaysia.
Cheah, yang menyampaikan pidatonya sebelum Idrus, menyerukan kepada pemerintah Malaysia untuk memastikan YBGK diberikan sumber daya yang cukup agar bisa terus sukses.
Berdasarkan situs web YBGK, telah menerima total RM66.589.200 atau lebih dari RM66 juta dana dengan jumlah bervariasi setiap tahun dari pemerintah dari 2011 hingga 2022, termasuk RM9,1 juta pada tahun 2020, RM7 juta (2021), RM8. 5 juta (2022). Jumlah RM66 juta tidak termasuk jumlah RM200,000 yang disumbangkan oleh Malaysian Bar pada 2011. – Malay Mail
